SEO Word Counter

Den SEO-Wortzähler verwenden

1. Deinen Artikeltext einfügen (nicht nur den Auszug) in das Eingabefeld. Überschriften und Aufzählungspunkte einschließen; das Werkzeug erkennt sie.
2. Ein Ziel-Keyword eingeben im Keyword-Feld. Das steuert die Keyword-Dichte-Berechnung und die In-Überschrift-Prüfung.
3. Dashboard überprüfen: Wortzahl, Zeichenanzahl, Überschriftenanzahl, Absatzanzahl, Lesbarkeitsstufe, Lesezeit und Keyword-Dichte werden alle vor Ort berechnet.
4. Zählungen mit SEO-Benchmarks vergleichen, die neben jeder Metrik angezeigt werden. Alles außerhalb des grünen Bereichs ist eine Überprüfung wert.
5. Iterieren: kürzen, wo das Werkzeug zu lange Absätze kennzeichnet, umschreiben, wo die Keyword-Dichte 2 Prozent übersteigt, und Überschriften hinzufügen, wenn du weniger als eine pro 250 Wörter hast.

Was jede Metrik misst

Die Wortzahl wird durch Aufteilen auf Läufe von Unicode-Leerzeichen mit dem Regex /\s+/ und Filtern leerer Token abgeleitet, was der Wortzähl-Methodik in Google Docs und Microsoft Word entspricht. Die Lesbarkeitsbewertung ist eine Flesch-Kincaid-Grad-Berechnung, die die Anzahl von Wörtern, Sätzen und Silben verwendet (Silben werden mit einer Vokalcluster-Heuristik geschätzt). Die Lesezeit teilt die Gesamtwörter durch 238 WpM, eine Zahl aus Brysbaerts 2019er Meta-Analyse zur Stille-Lesegeschwindigkeit in 190 Studien; die Sprechzeit verwendet 150 WpM, was der Leitlinie der American Psychological Association für Konferenzpräsentationen entspricht.

Keyword-Dichte wird als Vorkommen / Gesamtwörter × 100 berechnet, ohne Berücksichtigung der Groß-/Kleinschreibung, und sucht nach ganzen Wort-Übereinstimmungen. Überschriften werden durch Scannen auf Markdown-Header (#, ##) und HTML-Überschriften-Tags erkannt; Absätze werden durch Leerzeilen gemäß der CommonMark-Spezifikation getrennt. Alles wird im Fly im Browser ohne Server-Roundtrip berechnet, sodass du in Echtzeit an einem Entwurf iterieren kannst.

Wann ein Pro-Wort-SEO-Zähler das richtige Werkzeug ist

• Einen Säulenseiten-Entwurf für ein wettbewerbsfähiges Keyword erstellen, bei dem die 1.800-Wort-Mediane der Top-10-Google-Ergebnisse erreicht oder übertroffen werden müssen.
• Eine Produktseite bearbeiten, die derzeit 150 Wörter hat und auf Seite vier rankt, um auf das 500-800-Wort-Band zu wachsen, wo Produktseiten normalerweise zu ranken beginnen.
• Eine Gastbeitrag-Einreichung prüfen, um zu überprüfen, ob der Autor die Mindestlänge des Outlets (oft 1.200 Wörter) erreicht hat und die Keyword-Dichte unter der Redakteursobergrenze gehalten hat.
• Ein Content-Audit durchführen, bei dem 200 bestehende Beiträge als "dünn" (unter 600 Wörter), "standard" (600 bis 1.500) oder "Säule" (1.500+) klassifiziert werden müssen.
• Das Lesbarkeitsniveau einer B2B-Zielseite kalibrieren, damit es unter Klasse 8 bleibt, was Googles empfohlene Obergrenze für breite Zielgruppen ist.
• Die Episodenlänge eines Podcast-Skripts bei 150 Wörtern pro Minute schätzen, nützlich wenn der Produzent ein Ziel von 22 bis 25 Minuten hat.

Wo SEO-Wortzählungen irreführen

Die erste Falle ist, die Wortzahl als Ranking-Faktor zu behandeln. Google hat wiederholt erklärt, dass Länge kein direktes Signal ist; längere Beiträge ranken häufiger, weil sie dazu neigen, Themen gründlicher zu behandeln, nicht weil die Wortzahl selbst hilft. Das Auffüllen eines 600-Wort-Beitrags auf 1.800 Wörter mit Füller schadet in der Regel, weil Verweildauer und Absprungrate (die Signale sind) schlechter werden. Ein besserer Rahmen ist "das Thema vollständig abdecken, dann die Wörter zählen", nicht umgekehrt.

Keyword-Dichte ist eine weitere Falle. Yoast und ältere SEO-Leitfäden setzen willkürliche "ideale" Bereiche wie 1 bis 2 Prozent. Modernes Suchen ist vektorbasiert: Googles Embeddings behandeln "Laufschuhe" und "Sneakers" als eng verwandt, sodass das Obsessieren über genaue Keyword-Wiederholung kontraproduktiv ist. Keyword-Stuffing über 3 Prozent kann Qualitätsklassifikatoren auslösen; unter 0,5 Prozent bedeutet normalerweise, dass das Thema nicht salient genug ist. Die Dichtezahl ist als Vernunftprüfung nützlich, nicht als Ziel.

Woher SEO-Längenrichtlinien stammen

Beliebte Benchmarks stammen aus Drittanbieter-Studien, nicht von Google. Backlinko's 2020er-Analyse von 11,8 Millionen Suchergebnissen fand eine Korrelation zwischen langem Inhalt und hohen Rankings, wobei das durchschnittliche erste Seitenresultat bei rund 1.447 Wörtern lag. Ahrefs' Studie von 2 Millionen Seiten berichtete ähnliche Zahlen. Googles eigene Search-Central-Dokumentation nennt keine Ziellänge; sie betont hilfreichen Inhalt (das 2022er "Helpful Content Update" stuft explizit "dünne" Seiten zurück, definiert aber dünn nicht in Wortbegriffen). Die 155-bis-160-Zeichen-Meta-Description-Regel kommt von der Google-Snippet-Breite, nicht von einer formalen Spezifikation. Lesbarkeitsleitlinien wie Flesch-Kincaid und Gunning Fog entstammen Bildungsforschung aus den 1940er bis 1960er Jahren und sind keine SEO-spezifischen Standards, werden aber als Näherungswerte für "einfache Sprache" verwendet.

Vergleich zu anderen SEO-Analysatoren

Yoast und Rank Math integrieren direkt in WordPress und prüfen deinen Inhalt gegen Titel, Meta-Description, Slug und Focus-Keyword innerhalb des Beitragseditors; sie fügen strukturelle Prüfungen (Bild-Alt-Text, ausgehende Links) hinzu, die ein Wortzähler nicht kann. Surfer SEO und Clearscope vergleichen deinen Entwurf mit Top-Ranking-Wettbewerbern, was handlungsfähiger als eine rohe Wortzahl ist, aber 60 bis 150 Dollar pro Monat kostet. Semrush's Writing Assistant erledigt ähnliche Arbeit auf Enterprise-Ebene. Ein leichter Browser-Zähler schlägt diese Werkzeuge in zwei Dimensionen: Geschwindigkeit (kein Login, kein Ladespinner) und Datenschutz (dein Entwurf verlässt den Browser nie). Für Freelance-Autoren, die keine Enterprise-SEO-Suite ausgeben können, oder für eine schnelle Prüfung vor dem Einfügen in ein CMS, deckt das Browser-Werkzeug 80 Prozent der Funktionen der kostenpflichtigen Tools ab.